Un día antes de una audiencia histórica, un día con titulares fuertes y gritos sobre el vertedero histórico del mercado bursátil estadounidense, sin mencionar el 65% de las ventas de bitcoin´s, el Senado de Estados Unidos dio a conocer testimonios formales de presidentes de la SEC (Securities and Exchange Commission) y futuros sobre materias primas. La Comisión de Comercio (CFTC). Los Directores de ambas entidades testificarán el martes 6 de febrero ante la Comisión de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos para discutir el futuro de la regulación de las criptomonedas. Después de hoy, tendrán mucho de qué hablar.
Testimonio del Senado y el Presidente de la SEC Mr. Clayton
Los bitcoiners están mirando señales de noticias positivas en este momento. Y se esta preparando para Programado una audiencia de invierno a las 10 de la mañana del martes en el edificio de oficinas Dirksen del Senado de los Estados Unidos, Dos de los reguladores más poderosos en el espacio de criptomonedas ingresarán formalmente su testimonio. Titulado, Monedas virtuales: El rol de supervisión de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Y la Comisión de Comercio de Futuros y de Comodities de EE. UU., Tanto Mr. Jay Clayton de la SEC como J. Christopher Giancarlo de la CFTC se enfrentarán a legisladores que están abiertamente preocupados por el nuevo y valiente futuro de las criptomonedas como bitcoin.
Este comité en particular está presidido por Mike Crapo y el miembro de rango Sherrod Brown, y está compuesto por 23 miembros en total (12 republicanos, 11 demócratas). En los Estados Unidos, cada estado, de los cuales hay 50, recibe 2 asientos en el Senado, lo que hace que el cuerpo superior y deliberativo sea la institución más poderosa libra por libra en una nación de más de 325 millones de personas. Que una cuarta parte del Senado tenga la oportunidad de opinar sobre el tema del bitcoin y la criptomonedas, menos de 24 horas después de una de sus mayores caídas, seguramente será noticia. También es un año político altamente cargado, ya que los republicanos tienen un control sobre la mayoría del Senado en las elecciones de noviembre, y ambos partidos están buscando la más mínima vulnerabilidad en el otro.
El presidente Jay Clayton de la SEC, de 51 años, fue nominado por el presidente Trump hace más de un año y asumió el cargo el verano pasado. La SEC había sido en gran parte mano de obra en el espacio de cifrado de criptomonedas, y era notoriamente reticente sobre su supuesto papel en la integración de Bitcoin´s mainstreaming. No más. Bajo el Sr. Clayton, la SEC se volvió muy activa a fines del año pasado, enjuiciando a los malos actores y haciendo más declaraciones públicas que en años anteriores. Se ha ralentizado la aprobación de lo que muchos creían que sería clave para el éxito del activo digital, los ETF´s de bitcoin.
El testimonio formal del presidente Clayton ingresó en el registro del Senado, y la pro-forma que se dio a conocer al público el día anterior, es una prueba de Rorschach para los lectores. Los Bitcoiners pueden eliminar un enfoque bastante equilibrado y poco sorprendente de la SEC: la agencia se siente bien habilitada para regular el espacio donde encuentra valores, especialmente cuando se trata de ofertas de monedas iniciales y otros mecanismos de apalancamiento menos probados. “Estoy particularmente preocupado”, escribió el Sr. Clayton, “acerca de los participantes en el mercado que extienden a los clientes el crédito en dólares estadounidenses, un activo relativamente estable, para permitir la compra de criptomonedas, que, en la experiencia reciente, han demostrado ser unos de los activos más volátiles “. Pero él no puso el dedo en las ICO por completo, insistiendo,” es posible llevar a cabo una oferta y venta de valores, incluido un ICO, sin activar los requisitos de registro de la SEC “, creyendo” que una ICO es una seguridad se puede estructurar para que califique “.
¿Dejarselo a los estados o a la federación?
Para aquellos que no están familiarizados con el concepto estadounidense de federalismo, la regulación puede, y con frecuencia lo hace, es dejar a los 50 estados para que funcionen según las pautas federales generales. Algunos sienten que este enfoque está en línea con la gobernanza histórica del país, mientras que otros aprecian 50 laboratorios de diferentes metodologías. Es una versión de la subsidiariedad, según la cual el gobierno nacional más grande permite que los legisladores más cercanos al terreno tengan la oportunidad de resolver cualquier problema particular relacionado con las preocupaciones regionales. Sobre la ampliación de la ley federal para cubrir todos los criptomedios, el Presidente insinuó que “está abierto a explorar con el Congreso, así como con nuestros colegas federales y estatales, si es necesario o apropiado aumentar la regulación federal de las plataformas de comercio de criptomonedas”. Para Wall Street, esto podría ser especialmente buenas noticias, teniendo en cuenta su predilección por la uniformidad y la conveniencia. Es más difícil decir cómo los Bitcoiners interpretarán la noción.
Además, el Presidente asume que “las plataformas de negociación de criptomonedas basadas en Estados Unidos han decidido ser reguladas como servicios de transmisión de dinero”, revelaron sus observaciones escritas, “estos servicios de pago regulados por el estado predominantemente no han estado sujetos a la supervisión directa de la SEC o la CFTC “A partir de la audiencia actual. Eso podría ser una señal para algún tipo de agujero que los legisladores a nivel federal podrían sentir la necesidad de llenar.
Significativamente, la Presidencia, especialmente en comentarios publicados anteriormente, se preguntó en voz alta sobre qué criptomonedas se ubican en la escala regulatoria, y los Bitcoiners han apreciado en gran medida su conocimiento de la distinción. En un mercado donde todo se llama criptomoneda, incluso un proyecto con solo PDF y sin cadena de bloques, el jefe de SEC parece entender que no todos son iguales. “Hay criptomonedas que, al menos en la forma en que están diseñadas, promovidas y utilizadas entre los usuarios actualmente, no parecen ser valores”, aclaró. Alentadoramente, resumió brevemente cómo “determinar lo que cae dentro del ámbito de una oferta y venta de valores es un análisis de hechos y circunstancias”, señalando cómo “utilizar un marco basado en principios … ha servido bien a compañías estadounidenses e inversores estadounidenses durante períodos de innovación y cambio durante más de 80 años. “Los Bitcoiners podrían estar encantados de saber que la SEC considera que las criptomonedas posiblemente sean uno de esos” períodos de innovación “.
Con cuidado de no salir de Panglossian, el Sr. Clayton tiene en cuenta las preocupaciones muy reales de los legisladores en el futuro. Sin embargo, “estas advertencias no son un esfuerzo para socavar el fomento de la innovación a través de nuestros mercados de capital: Estados Unidos se construyó sobre el ingenio, la visión y el espíritu de empresarios que abordaron problemas antiguos y nuevos de maneras nuevas e innovadoras”, enfatizó.
El documento de 71 páginas tiene mucho más que decir, y gran parte del mismo será presentado a través de preguntas formuladas por los legisladores, pero, al menos por ahora, los Bitcoiners pueden descansar más tranquilos sabiendo que no se avecina una represión china inminente en los Estados Unidos. Estas páginas, por supuesto, tendrán una cobertura continua de la audiencia a medida que se desarrolla.
¿Qué piensas del testimonio de la Presidencia de la SEC? Háganoslo saber en la sección de comentarios.
Autor Original: C. Edward Kelso
TheBitcoinNews.com – Bitcoin News source since June 2011 –
Virtual currency is not legal tender, is not backed by the government, and accounts and value balances are not subject to consumer protections. TheBitcoinNews.com holds several Cryptocurrencies, and this information does NOT constitute investment advice or an offer to invest.
Everything on this website can be seen as Advertisment and most comes from Press Releases, TheBitcoinNews.com is is not responsible for any of the content of or from external sites and feeds. Sponsored posts are always flagged as this, guest posts, guest articles and PRs are most time but NOT always flagged as this. Expert opinions and Price predictions are not supported by us and comes up from 3th part websites.
Advertise with us : Advertise
Our Social Networks: Facebook Instagram Pinterest Reddit Telegram Twitter Youtube
